尼日利亚方面指出，这些球员虽然持有民主刚果护照，但他们同时持有法国、荷兰等欧洲国家的护照。 而根据民主刚果本国的法律，该国不承认双重国籍。 尼日利亚足协认为，这些球员在转换国籍代表民主刚果出战前，并未按照其国内法律的要求，正式放弃原有的欧洲国籍。

尼日利亚足协秘书长穆罕默德·萨努西在接受媒体采访时详细阐述了他们的观点。 他表示，民主刚果的法律明确规定公民不能拥有双重国籍，而队中多名球员持有欧洲护照是公开的事实。

萨努西特别强调，有些球员的国籍转换过程异常迅速，仅在短短两三个月内就完成了全部手续，这在他们看来明显不符合规定程序，因此构成了违规。 基于此，尼日利亚方面要求国际足联判定民主刚果违规，并取消其比赛成绩。

然而，国际足联的规则与民主刚果的国内法存在显著差异。 根据国际足联关于球员代表国家队参赛资格的规定，核心要求是球员必须持有其所希望代表的国家或地区的有效护照。 国际足联并不介入或审查球员是否遵守了其代表国的国内国籍法。

正是基于这一规则，国际足联在赛前审核了民主刚果足协提交的球员护照等文件后，批准了这些球员的参赛资格。 因此，在收到投诉后，国际足联纪律委员会经过调查，认定民主刚果队球员的注册和参赛符合国际足联的章程，于2026年3月18日正式驳回了尼日利亚的投诉。

民主刚果方面对于尼日利亚的指控一直持强硬态度。 早在2025年12月，民主刚果足协就曾公开回应，指责尼日利亚是“在球场上赢不了，就想走后门”。 他们坚称所有程序均符合国际足联规定，并认为对手的申诉是对体育精神的亵渎。

在FIFA裁决出炉后，民主刚果队可以暂时将法律纠纷放在一边，专注于即将到来的洲际附加赛。 根据抽签结果，民主刚果作为非洲代表，凭借较高的世界排名直接进入了路径A的决赛。 他们将在墨西哥的赛场上，等待大洋洲的新喀里多尼亚与中北美洲的牙买加之间的胜者，这场单场定胜负的决赛将决定一个宝贵的世界杯正赛席位。

对于尼日利亚而言，FIFA的驳回决定显然不是他们想要的结局。 尼日利亚足协在3月18日当天就发布声明，表示已经立即开始向位于瑞士洛桑的体育仲裁法院提起上诉。 他们坚持认为，国际足联在批准球员资格时“被欺骗了”，因为球员提交的民主刚果护照可能是在未满足其国内法放弃原有国籍的前提下获得的。

问题的关键在于，体育仲裁法院的上诉审理需要时间。 而洲际附加赛的首场半决赛定于2026年3月26日举行，民主刚果参加的路径A决赛则计划在3月31日进行。 从3月18日到3月26日，中间仅剩一周左右的时间，体育仲裁法院能否在此期限内完成受理、听证并作出足以影响参赛资格的裁决，目前没有任何人能够给出肯定答案。

这场争议也牵扯出了具体的球员。 据多家体育媒体报道，被尼日利亚点名的球员可能包括曾效力于曼联青训的英格兰裔后卫亚伦·万-比萨卡、前曼联中卫阿克塞尔·图安泽贝，以及曾代表法国和比利时青年队出战的球员。

这些拥有欧洲足球背景的球员增强了民主刚果队的实力，但也成为了资格争议的焦点。 无论体育仲裁法院的最终结果如何，这场围绕双重国籍、国内法与国际体育规则冲突的纠纷，都已经成为2026年世界杯预选赛尾声阶段最引人注目的场外事件。返回搜狐，查看更多